如何看待微信公众号抄袭现象？

　　在这个人人都是自媒体的时代，微信公众号被舆论捧成了自媒体的第一“高地”。当抄袭成风的真相见诸报端后，第一“高地”的神话随之破灭。在立法缺失的环境下，讨论微信公众号抄袭维权意义不大，关键是如何封杀那些厚颜无耻的抄袭者。

　　科技行业有这样一种公司，在很多有情怀的人眼里，这些公司没有格调，没有节操，不屑与之为伍的，这些公司破坏了行业规矩，损害了许多人的利益，甚至很难理解这些公司为何能活下来。但这些公司不但活了下来，而且还活的有滋有味。比如手机行业的小米，更典型地还有腾讯。

　　从早些年的PC端到近两年的移动端，腾讯都取得了巨大的成功，但也得罪了不少人。PC端抄袭别人的产品(比如英雄杀、QQ飞车、CF穿越火线、超级旋风等等)，到了移动端的微信，由于管理不规范导致公众账号抄袭泛滥，得罪许多草根账号。维权难、辟谣难搞得草根账号怨声载道，而且这个趋势愈演愈烈。在很多人看来，这种怒气随时可能暴发，微信可能将堕入万劫不复的境地。

　　但是，实际上，就像在一开始说的，虽然看起来微信很难活下来，但实际上，这些问题还不至于让微信动摇根基，只要处理得当，问题会迎刃而解。

　　打开微信公众号，各种“心灵鸡汤”、“创业指导”、“特价促销”等关注内容，五花八门，总有一款能让居家旅行、上班无聊的人找到阅读的乐趣或收获。正所谓“人为财死，鸟为食亡”(有信仰者、正义卫道士除外)，微信公众号运营确实是可以盈利的。其盈利模式基本为：推送内容，培养受众，广告直投，隐性植入等“先养客，后宰客”路数。这其中有个最重要的东西，那就是内容，一个公众账号必须每天有免费的、能感动的、有影响力的or刺激眼球的文字，因为这决定着公众号能否吸引到读者，并且读者因此愿意点击关注，甚至是转播其发放的内容，而每次点击可以给公众号运营者带来广告收入。有些商家还会直接和运营者投放隐性广告，如一篇多图文消息开篇“你所不知道XX的秘密”，下挂一条“告诉你XX城市最值得去的餐厅”，中间一条“还记得那些说好的约定么”，结尾一条“地铁防狼二十招”。

　　当一个公众号运营者或团队，没有对消费者思维和市场需求的认知，尤其缺乏不停编织、罗列各种博人眼球，甚至是有所养分的文笔时，他们就只能想到抄袭剽窃。看到好的文章，复制、粘贴、换序，改改标题、修修措辞，用一小号原版抄袭，再用大号进行转发。如果原创者要维权，除了程序冗杂，耗时耗力，处理结果最严重封掉一小号而已，更多的是删文、警告。

　　公众号出现抄袭的问题，不是微信一家公司的问题;但如何解决问题，能解决到什么程度，这就是微信的问题了。

　　微信平台开通了举报和处理平台，但越来越多的例子都在指向一个结论： 举报程序繁琐，举证要求很多，同时没有时限承诺; 而且经常出现举报证据不足这样的答复。可以说，现阶段的维权对于草根来说，被抄袭盗版的成本太低了，而维权的成本又太高了，这无疑从规则上给抄袭者提供了捷径，给维权者增加了障碍。

　　微信产品的私密性和给抄袭者提供了温床，微信先天产品形态的弱点在抄袭中也容易被利用，这也是微信公众账号作者维权难的根本原因：一方面微信既没有公开举报的机制，也没有公开处理的机制，抄袭者的违规行为、被侵权者的维权行为、平台方的处理过程全部都在“黑箱”中完成。另一方面，微信公众账号近600万个，平均每天增长1.5万个，站方即使投入再大的资源也无力对内容进行监管，对抄袭、侵权等需要专业知识来帮助判断的问题更难做出高效反应。从这个意义上说，“证据不足”或许是微信应对所有举报的唯一办法，而微信公众账号的维权问题其实是个“死结”，是产品特点决定的，法规完善与否、平台方态度是否坚决都无法从根本上解决这个问题。

　　总而言之，微信维权难、辟谣难，原因就在于天灾人祸。天灾，是微信的产品基因，微信平台的私密性为抄袭、造谣传谣提供了温床;人祸，是微信对处理此类事件诚意和态度，只注意用户的野蛮增长，以及对在自己平台上进行商业推广的企业采用双重衡量标准，这都造成了微信平台上秩序的混乱，就像国家发布《即时通信工具公众信息服务发展管理暂行规定》(俗称微信十条)出来后才上线举报受理系统。

　　抄袭事件的维权，微信上的个人和公号和这个平台比起来还是太微不足道了。大V维权一波三折，草根维权难于上青天，相关机制繁冗低效，最后笔者想说：只是不希望模仿蓝翔的段子“抄袭技术哪家强?微信公号帮您忙!”在微信身上再火一次。

　　抄袭并不是微信公众号的专属，早些年，微博大号也出现过抄袭现象。随后，微博出台一系列严厉措施，最大限度的杜绝了抄袭现象。微信公众号抄袭泛滥，而且大有失控之势，根本的症结在于生态。

　　具体来说，微信封闭的生态，是抄袭的温床。众所周知，微信一直是封闭的平台，用户不订阅一个公众帐号，就无法查看到其发布的内容。正因于此，很多人才会纷纷搞抄袭，因为在微信这个封闭的帝国里，无人知道内容是抄袭而来。

　　当搜狗推出了微信搜索后，用户可以通过搜索查看微信公众帐号发布的内容。于是，微信公众号存在抄袭的丑陋一面就浮出了水面。说白了，微信公众帐号抄袭的现象与生俱来，浮出水面只是因为一些产品打破了微信封闭的生态。

　　加之很多自媒体都在经营微信公众帐号，并且靠内容来聚拢用户。显然，优质的内容对于微信公众帐号提升影响力有非常大的帮助。加之很多号称自媒体的微信公众帐号拥有者难以生产出高质量的内容，抄袭顺其自然成为了一条捷径。

　　抛开立法缺失，维权困难这些外在因素不说，微信公众帐号抄袭风盛行，根本的症结在于微信生态过于封闭。过于封闭的生态，让我们很难去发现丑恶的抄袭者，这才让抄袭之风欲加横行。

　　监管不力让抄袭失控

　　微信封闭的生态是抄袭成风的根源，那么微信官方对抄袭的疏于监管，是微信公众帐号抄袭成风的催化剂。苛刻一点说，当下微信公众帐号抄袭现象已经处于失控的态势。

　　援引媒体报道，微信公众帐号内容被信任度仅为5.2%。如此低的信任度，意味着微信公众帐号基本无原创内容。那么，微信公众帐号为何会存在大量伪原创内容?既然微信公众帐号被定义为一个自媒体平台，微信官方就应该担负起相应的监管责任。

　　自2012年推出微信公众帐号体系来，两年多的时间过去了，微信官方始终没有对发布内容进行有效的监管。需要说明的一点是，微信官方仅仅对色情和危及国家安全的内容进行监管，对于是否原创内容，没有进行监管。

　　在自媒体强烈的呼吁之下，微信官方才勉强推出了侵权投诉功能。在微信公众号已经抄袭成风的环境下，侵权投诉上线的实际意义有多大?这是一个值得关注的问题。如果微信官方一年前重视内容侵权，微信公众帐号抄袭之风或许不会如此疯狂。

　　虽说微信公众帐号内容侵权要靠法律来维权，但身为监管方的微信官方如何能够尽到监管底图，抄袭现象也不会如此泛滥。坦白说，国家现有的法律对抄袭者的惩罚相当有限，加上举证和搜集证据比较难，侵权案件胜诉率并不高。在这样一种环境下，用户对微信公众帐号抄袭维权无门，微信官方的监管就显得尤为重要了。从这一角度来看，微信公众帐号抄袭现象泛滥，微信疏于监管可谓是罪魁祸首。

　　在微信公众帐号上线两年后，微信才推出侵权投诉功能，这难道不是疏于监管最有力的证据吗?在公众对微信公众帐号内容信任度跌落到个位数后，微信再出手监管内容，还能唤回用户的信任吗?

　　不可否认，立法是抄袭维权的最有效方式，但这只是理论层面的。事实上，微信封闭的生态，是抄袭成风的温床;微信官方对内容疏于监管，顺其自然就尤为抄袭泛滥的催化剂。如果有朝一日微信公众号垮了，那么毁灭他的不是那些走捷径的抄袭者，而是微信自己。