一览,职业学习成长社区

话题七:

EMBA江河日下,如何看待EMBA萧条景象?

    高层次生源争夺越来越激烈,国外著名商学院参与争夺之战,国内名师僧多粥少,各校竞相争抢。一线院校走向全国并深入到二线城市深耕,部分院校缩小规模或停办。EMBA学费从一路高涨到学校陆陆续续停办,如何才能走出困境?EMBA怎样改革,才能拉回教育原点?

 我来说两句>>

我来说两句

分享到:

您尚未登录,请登录后再提交你的评论!
没有账号?立即注册

他们都在说(共29条评论)
黄其裕

2013-12-17 15:03:07 黄其裕

很多人都看好的是EMBA班的人脉,因为资源可以转换成生产力。事实上,几乎每个EMBA班都会想方设法成立一个融资平台。EMBA的学生不乏不惜重金交友的人。某一名校EMBA项目班,几乎每个月都会到外地去上课,大家轮班做值班主席,这个位置就是“埋单”位。比如这个月去三亚上课,这个同学就会委派办公室主任给所有同学订机票、订酒店,由他一个人来负责此次行程所有花销。某些“小圈子”内的商业互动也十分频繁。在东部某大学EMBA项目班,某楼盘开发商在该校读EMBA时,把其中一个楼盘中的36套房子卖给了同学。感觉这都远远偏离了EMBA最初的目的

赞(2) 收起回复

蒋开放

2013-12-17 15:31:09 蒋开放

EMBA教育是一种系统化的企业管理知识体系的教育,其最大的特征是系统性和战略性,而不是解决方案时的培训和咨询。

回复

姜典

2013-12-17 09:53:16 姜典

从我的角度来看,EMBA班的学费高低并不是影响EMBA萧条的主要原因,更主要的原因在于EMBA在中国开办的目的,究竟是给予各位老板一个认识的平台,还是冲着强化企业实战,管理而去的呢,这点上很令人质疑!!

赞(1) 回复(0)

王小亚

2013-12-17 09:50:07 王小亚

总感觉MBA比EMBA靠谱一点,一来MBA是需要通过考试,实战过来的,而EMBA更多地是企业高层才能进入而且学费也惊人,有时候不一定站得高就能看得明;而来MBA的的确确是非常专业的人才能进,而EMBA则集合了不同行业的高管,所以在实战的探索方面也会有很多明显的分歧。这也可能是导致EMBA萧条的原因之一吧。

赞(0) 回复(0)

李杨

2013-12-16 10:55:46 李杨

萧条原因有三:1.国内名师少;2.EMBA开班目的区化;3.金融危机影响
解决方法有三:1.高校合作的方式或者企业合作的方式,聘请国外自身EMBA讲师;2.EMBA进入标准的提高,应该增加考试制度,考试的方法分为笔试和实战综合;3.开班的地点和时间要根据企业家的实际情况去安排。

赞(3) 回复(0)

夏艳

2013-12-16 10:48:06 夏艳

EMBA的国内萧条一方面是由于国内的EMBA才刚刚兴起,没有引起重视,另一方面是环境所迫,国内的环境不同于国外,人脉的关系扣太强,一环扣一环,同时国内的大师也是少之又少,综上所述,是EMBA萧条的主要原因。
可以尝试改革EMBA的进入方法,以考试,分答题和实战的形式进行综合。这样应该会好点。

赞(2) 回复(0)

一览网

官方活动社群

已有 18 位成员

回顶部