自魅族9月2日发布MX4以来，目前官方宣称预约已破千万，但所用联发科MT6595芯片遭“友商”调侃，被指最贵的MTK手机；究竟MT6595到底是不是MX4的硬伤，魅族的反盘之战还有的打么？
9月2日，魅族科技在北京发布了MX4手机。这款手机和魅族的其他手机一样，除了拥有一流的做工工艺之外，所选用的相机、屏幕、电池和网络等组件也均是行业一流水准，同时再加上1799元的售价极限，更是使得这款手机一夜之间成为市面上最具性价比的智能手机。然而，和很多物极必反的事物一样，魅族的这款手机使用的处理器是MTK，于是在后来的几个礼拜时间里，多名小米员工和罗永浩均对魅族发出“攻击”，称魅族的这款手机是“史上最贵的MTK手机”。“史上最贵的MTK手机”，言外之意就是魅族的这款手机不值1799元，那么MTK手机是不是就是廉价品呢?
1799注定是一个导火索，点燃了小米与魅族之间的一场战争。当罗永浩加入了打压魅族的阵营后，舆论的焦点开始由1799变成MTK6595，联发科成为小米们阻击魅族的一枚武器。
众所周知，MTK在国产山寨机时代是低价之王，在智能手机时代，MTK在与拥有众多知识产权壁垒的高通斗争中处于劣势。而且，在长期的市场中，逐渐形成了MTK的低端产品形象。实事求是的讲，无论是 Qualcomm 、ARM，或是 Intel、AMD、NVIDIA 都是来自西方国家，即便是三星跟这些一流企业也存在着一定的差距，而 MTK 能够与之竞争，并取得生存空间日益壮大，离不开技术上的努力和策略上的智慧，也值得受到尊敬。
但不可否认，长期支持山寨机的历史，在市场上形成了惯性品牌形象。只要是使用了MTK的芯片的智能手机，毫无例外的会被标识成大众手机、平价手机。这一点，恐怕魅族、小米都不会否认。市场上，使用MTK芯片的智能手机都是性能不错价格便宜的产品，其中最知名的是小米的红米和红米Note系列，还有中兴青漾2、华为荣耀畅玩版、酷派大神F1、联想黄金斗士A8，这些产品无一例外的都使用了MTK的处理器，也是销量的大户。
资料显示，联发芯片出货量也从 2010 年的 50 万，占国内市场不到 5%;2011 年约 1000 万，约占 10%;2012 年 1.15亿，约 50%;一直到 2013 年约 2.4 亿，由此可见联发的产品还是得到了市场的肯定。与小米、华为、酷派、联想等企业不同的是，魅族在MX4的发布会上并没有提到MTK芯片，这就成为了欲盖弥彰的最大遗憾。按照后来的说法是，希望等用户使用体验出来以后再公布给大家一个惊喜，但这样的说法谁会相信呢?
多名小米员工、罗永浩将矛头针对魅族的方式，除了基本的个人观点表达之外，恐怕更多的原因意在狙击魅族——毕竟魅族这款产品对小米和锤子的杀伤力是巨大的。因此通过指责MTK是低端机的方式，就成为小米和锤子劫杀魅族的主要招式，不过，MTK真的不名一文吗?
维基百科引用别人评论MTK芯片时，使用了“随着技术与创新研发能力不断提升，其处理器产品之质量与速度已获得改善甚至能与高通抗衡”的评论内容，这样的评论虽然只是一句短短的话语，却已经道出MTK的某些优势确实是高通所不能比拟:比如功耗和散热等等性能。
行业内众多人认为魅族MX4不值1799的言论，大多是处于对MTK芯片的片面认识，事实上，联发科于2014年7月15日在深圳君悦酒店正式发布的全球首款采用A17核心的8核4G单芯片解决方案(SoC)MT6595，安兔兔跑分成绩高达47000分以上，是迄今为止得分最高的智能手机处理器之一。
在4G支持上，联发科于2014年2月11日发布的全球首款支持4G LTE网络的真八核处理器MT6595，芯片采用四核Cortex-A17以及四核Cortex-A7的大小核方案，其性能和技术更是领衔于高通。另外，其通天发布的64位LTE单芯片四核解决方案MT6732，基于ARM Cortex- A53架构，主频为1.5GHz，是继苹果A7、高通骁龙410后的第三款64位移动处理器。
综上种种，MTK虽然价格低廉，但其品质和技术并不低廉，很多地方还甚至完胜高通，一些行业人对MTK的观点和言论因为缺乏客观认识，所以某种程度上也将MTK视为低端机的代名词。这种不顾客观依据的看法，是典型意义上的片面观点。
一个品牌从高端走向低端市场比较容易，但要想从低端形象进入到高端市场将十分艰难，人们很难改变对“便宜没好货”的固有印象。这并不是说，低端品牌绝对不能进入高端市场，而是要经过长时间的努力与坚持不懈的改进。MTK也正走在这条艰难的道路上，魅族是否被影响了还要看具体数据!
