欢迎来到一览职业成长社区!收藏本站 水利英才网一览首页|登录|注册|受邀加入

水利职业成长社区

打造全方位的水利交流学习平台

当前位置:专题 > 南水北调是解决京津翼缺水的唯一途径吗?

南水北调是解决京津翼缺水的唯一途径吗?

导语

南水北调是缓解中国北方水资源严重短缺局面的战略性工程。我国南涝北旱,南水北调工程通过跨流域的水资源合理配置,大大缓解我国北方水资源严重短缺问题,促进南北方经济、社会与人口、资源、环境的协调发展。

  解决京津翼地区缺水问题,南水北调是唯一办法吗?21世纪经济近日报道,海水淡化能否替代“南水北调”?中科院院士、中科院地理所研究员刘昌明指出:脱盐就是海水淡化,成本是很大问题,原来能做到1美元,现在可以做到0.5美元,也就是3块多钱,中国最低能做到4块多。但是,海水淡化有局限性:第一,分布在海边;第二,淡化后缺少矿物质,长期饮用不利于健康;第三,成本较高;第四,输水工程量太大,造价太高。所以,海水淡化只能作为非常规水资源,它与南水北调调水不一样,调水是淡水,没有脱盐问题。南水北调尽管可能调来的水成本在五六块钱,但工程建设是一次性的,后期主要是运维费用。
  有人拿海水淡化与“南水北调”比较,认为没有必要调水,海水淡化能否解决京津翼缺水问题?你觉得南水北调是解决京津翼地区缺水问题的唯一途径吗?

 

引自:南水北调是解决京津翼缺水的唯一途径吗?  作者:水利职业社区

原文地址:http://www.yl1001.com/article/3641402906728751.htm

精品观点

伟伟的主页

伟伟  说:

如研究员所说,海水淡化有局限性,最大的问题是淡化后缺少矿物质,长期饮用不利于健康;再者,成本和造价太高,海水淡化和南水北调,那是不能混在一起谈的。南水北调调的是常规饮用水源。而海水淡化是处理水。
胡魁的主页

胡魁  说:

在工程规模上说,南水北调和海水淡化的规模有着天差地别,海水淡化可以取代南水北调工程吗,很明显是不可以的,但是南水北调是解决缺水的唯一途径吗,很明显也不全是。
陈川的主页

陈川  说:

南水北调工程可缓解北方缺水危机,为京、津及河南、河北沿线城市生活增加供水94亿方,增加了水资源承载能力。解决了北方一些地区地下水因自然原因造成的水质问题,如高氟水、苦咸水和其他含有对人体不利的有害物质的水源问题,改善了黄淮海地区的生态环境状况,有利于回补地下水,保护湿地和生物多样性。改善因缺水而恶...
南水北调工程可缓解北方缺水危机,为京、津及河南、河北沿线城市生活增加供水94亿方,增加了水资源承载能力。解决了北方一些地区地下水因自然原因造成的水质问题,如高氟水、苦咸水和其他含有对人体不利的有害物质的水源问题,改善了黄淮海地区的生态环境状况,有利于回补地下水,保护湿地和生物多样性。改善因缺水而恶化的环境,较大地改善北方地区的生态和环境特别是水资源条件。
而海水淡化需要大量能量,在不富裕的地区经济效益并不高。并且面临着淡化后废水的处理问题,容易引起海洋的生态破坏。

[展开]

我要回复

您尚未登录,请登录后再提交你的评论!
没有账号?立即注册

夏青

2015-04-20 20:56:43 夏青

海水淡化后缺乏矿物质的问题也有解决途径,如:可寻找可回灌的地下循环通道,流经通道吸取人体必需的矿物质(亦或可达矿泉水的要求),在位于下游适当地点取出供饮用。北京就有具备这样特征的地下构造单元。通道是自然形成的,几乎无成本。将调海水较比调江水的成本进行比较,哪个更经济呢?

赞(0) 回复(0)

李德

2014-08-08 07:37:06 李德

人多就把人分流出来,产业分出来,头痛治头的毛病什么时候改阿

赞(1) 回复(0)

赵延

2014-08-03 17:10:03 赵延

污染那么严重,为什么不花大力气去治理污染与浪费问题,就知道整这些舍本逐末的事情,就是把太平洋的水都给你调过来都不够你污染的。调水只能解决一时之急!

赞(2) 回复(0)

张磊

2014-06-30 14:29:31 张磊

我认为单进行南水北调解决供水问题,不能完全解决北方缺水的问题,而应该改善中国北方气候环境才是长久之计。

赞(0) 收起回复

李平

2014-07-09 09:58:09 李平

没有水~改善气候~更难

回复

陈川

2014-06-30 14:27:22 陈川

南水北调工程可缓解北方缺水危机,为京、津及河南、河北沿线城市生活增加供水94亿方,增加了水资源承载能力。解决了北方一些地区地下水因自然原因造成的水质问题,如高氟水、苦咸水和其他含有对人体不利的有害物质的水源问题,改善了黄淮海地区的生态环境状况,有利于回补地下水,保护湿地和生物多样性。改善因缺水而恶化的环境,较大地改善北方地区的生态和环境特别是水资源条件。
而海水淡化需要大量能量,在不富裕的地区经济效益并不高。并且面临着淡化后废水的处理问题,容易引起海洋的生态破坏。

赞(1) 回复(0)

刘胜

2014-06-30 14:25:53 刘胜

海水淡化是利用海水脱盐生产淡水。是实现水资源利用的开源增量技术,可以增加淡水总量,且不受时空和气候影响,水质好、价格渐趋合理,可以保障沿海居民饮用水和工业锅炉补水等稳定供水,并且能够带动盐化工业的发展。而且,据调查南水北调成本已经高于现有的海水淡化成本,目前最低的海水淡化成本为3元,南水北调目前成本为10元,甚至有报道称已经达到18元。

赞(0) 收起回复

赵红池

2014-06-30 14:30:48 赵红池

现在膜分离技术越来越进步,可以把海水淡化和其他海水中元素的提取结合起来,是非常可行的方案,目前也已经有很多方法实现了工业化.而南水北调本身是对水资源的一种污染和浪费.

回复

罗明远

2014-06-30 14:19:48 罗明远

华北地区是我国人口最密集的地区之一,也是我国最缺水的地区之一,人均水资源 量位居全国后三位。作为华北地区主要过境河流的海河水系,其水资源利用率已达 73%,位于我国七大流域之首,同时,水系中绝大部分河流已成为季节河,大部分季节处于干涸状态。
南水北调是解决缺水的比较好的途径。

赞(0) 回复(0)

汪华志

2014-06-30 11:57:58 汪华志

南水北调目前最适合,海水淡化正在加速规模发展中吧

赞(0) 回复(0)

杨先生

2014-06-30 11:55:07 杨先生

是比较好的途径,有更好的解决缺水问题的途径,当然会优先考虑了

赞(0) 回复(0)

刘锋海

2014-06-30 11:53:12 刘锋海

海水淡化可能最大的问题就是淡化后缺少矿物质,长期饮用不利于健康,能解决这个问题应该就可以很好地执行了

赞(0) 回复(0)

相关专题

更多专题>>

最新招聘

更多>>

相关职位

关于一览  |  联系我们  |  用户反馈

深圳市一览网络股份有限公司 版权所有 ©2006-2025 粤ICP备08106584号 增值电信业务经营许可证:粤B2-20070017