欢迎来到一览职业成长社区!收藏本站 水利英才网一览首页|登录|注册|受邀加入

水利职业成长社区

打造全方位的水利交流学习平台

当前位置:专题 > 南水北调是解决京津翼缺水的唯一途径吗?

南水北调是解决京津翼缺水的唯一途径吗?

导语

南水北调是缓解中国北方水资源严重短缺局面的战略性工程。我国南涝北旱,南水北调工程通过跨流域的水资源合理配置,大大缓解我国北方水资源严重短缺问题,促进南北方经济、社会与人口、资源、环境的协调发展。

  解决京津翼地区缺水问题,南水北调是唯一办法吗?21世纪经济近日报道,海水淡化能否替代“南水北调”?中科院院士、中科院地理所研究员刘昌明指出:脱盐就是海水淡化,成本是很大问题,原来能做到1美元,现在可以做到0.5美元,也就是3块多钱,中国最低能做到4块多。但是,海水淡化有局限性:第一,分布在海边;第二,淡化后缺少矿物质,长期饮用不利于健康;第三,成本较高;第四,输水工程量太大,造价太高。所以,海水淡化只能作为非常规水资源,它与南水北调调水不一样,调水是淡水,没有脱盐问题。南水北调尽管可能调来的水成本在五六块钱,但工程建设是一次性的,后期主要是运维费用。
  有人拿海水淡化与“南水北调”比较,认为没有必要调水,海水淡化能否解决京津翼缺水问题?你觉得南水北调是解决京津翼地区缺水问题的唯一途径吗?

 

引自:南水北调是解决京津翼缺水的唯一途径吗?  作者:水利职业社区

原文地址:http://www.yl1001.com/article/3641402906728751.htm

精品观点

伟伟的主页

伟伟  说:

如研究员所说,海水淡化有局限性,最大的问题是淡化后缺少矿物质,长期饮用不利于健康;再者,成本和造价太高,海水淡化和南水北调,那是不能混在一起谈的。南水北调调的是常规饮用水源。而海水淡化是处理水。
胡魁的主页

胡魁  说:

在工程规模上说,南水北调和海水淡化的规模有着天差地别,海水淡化可以取代南水北调工程吗,很明显是不可以的,但是南水北调是解决缺水的唯一途径吗,很明显也不全是。
陈川的主页

陈川  说:

南水北调工程可缓解北方缺水危机,为京、津及河南、河北沿线城市生活增加供水94亿方,增加了水资源承载能力。解决了北方一些地区地下水因自然原因造成的水质问题,如高氟水、苦咸水和其他含有对人体不利的有害物质的水源问题,改善了黄淮海地区的生态环境状况,有利于回补地下水,保护湿地和生物多样性。改善因缺水而恶...
南水北调工程可缓解北方缺水危机,为京、津及河南、河北沿线城市生活增加供水94亿方,增加了水资源承载能力。解决了北方一些地区地下水因自然原因造成的水质问题,如高氟水、苦咸水和其他含有对人体不利的有害物质的水源问题,改善了黄淮海地区的生态环境状况,有利于回补地下水,保护湿地和生物多样性。改善因缺水而恶化的环境,较大地改善北方地区的生态和环境特别是水资源条件。
而海水淡化需要大量能量,在不富裕的地区经济效益并不高。并且面临着淡化后废水的处理问题,容易引起海洋的生态破坏。

[展开]

我要回复

您尚未登录,请登录后再提交你的评论!
没有账号?立即注册

谢照基

2014-06-30 11:50:44 谢照基

海水淡化和南水北调工程对解决京津翼缺水现象有很大的帮助,海水淡化能否取代南水北调成为最佳方式,要解决的应该就是成本和实际措施了

赞(0) 回复(0)

胡魁

2014-06-30 11:35:54 胡魁

在工程规模上说,南水北调和海水淡化的规模有着天差地别,海水淡化可以取代南水北调工程吗,很明显是不可以的,但是南水北调是解决缺水的唯一途径吗,很明显也不全是。

赞(0) 回复(0)

王筱

2014-06-30 11:33:35 王筱

海水淡化的获取减少了距离和浩大的工程,如果可以取代何乐而不为,南水北工程肯定是比较好的途径

赞(0) 回复(0)

吴杰

2014-06-30 11:14:54 吴杰

南水北调工程实际性的解决了缺水问题,海水淡化成本和南水北调的成本哪个更高呢?

赞(0) 收起回复

罗明远

2014-06-30 14:22:08 罗明远

“海水淡化作为解决淡水不足的重要措施,正受到越来越多的关注。”九三学社的一项名为《关于加快发展海水淡化产业的建议》的提案(以下简称《海水淡化》)指出,“综合分析国家的战略需求和海水淡化发展面临的问题,我们认为,出台积极促进海水淡化发展的财政政策是当务之急。”有人发表说南水北调成本更高,海水淡化有望取代南水北调,有道理吗?

回复

杨雯琳

2014-06-22 17:25:21 杨雯琳

燕赵都市报报道:京津冀地区缺水严重可启动海水淡化工程缓解。海水淡化可以缓解缺水的压力。

赞(0) 回复(0)

李春贺

2014-06-22 17:17:29 李春贺

京津翼有多缺水?

赞(0) 收起回复

张海洋

2014-06-22 17:22:27 张海洋

看新闻

回复

马新

2014-06-22 17:14:16 马新

南水北调暂时是解决京津翼缺水的比较有效可行的措施,而海水淡化处理得好也将会成为解决缺水的一个方法。

赞(0) 收起回复

2014-06-22 17:31:03

南水北调工程是最有效的途径,但是海水淡化也应该是其中途径之一。

回复

陈发铣

2014-06-20 16:37:53 陈发铣

海水淡化是经过化学反应出来的,虽然和平常的自然水差不多,但是在矿物质上面,却比不上自然淡水,而我们平常所用的都是自然淡水,我觉得海水淡化是不能代替南水北调的,这是人类的额原需求。

赞(0) 回复(0)

伟伟

2014-06-16 16:43:54 伟伟

如研究员所说,海水淡化有局限性,最大的问题是淡化后缺少矿物质,长期饮用不利于健康;再者,成本和造价太高,海水淡化和南水北调,那是不能混在一起谈的。南水北调调的是常规饮用水源。而海水淡化是处理水。

赞(0) 回复(0)

相关专题

更多专题>>

最新招聘

更多>>

相关职位

关于一览  |  联系我们  |  用户反馈

深圳市一览网络股份有限公司 版权所有 ©2006-2025 粤ICP备08106584号 增值电信业务经营许可证:粤B2-20070017