最没钱途？职场食物链底端的“文傻”正在逆袭

粽子吃咸还是甜，地域歧视里的上海与河南，学文还是学理。近年来可以并称全民争论三大导火线。但凡涉及其中任何一个话题，网络上都少不了一番混战。

与前两者常出现势均力敌不同，文科生基本处于鄙视链底端，甚至许多文科生都常常以“文傻”自嘲。文科弱势的现象并非只限于口头之争，大数据也能加以解释。

2015年6月，百度文库发布了《2015年中国大学毕业生薪酬TOP200排行榜》，此份榜单调研了中国近5年约203万余名本科毕业生的薪酬数据。在“专业钱途”方面，按文理科大类划分来看，综合理科专业（理工农医）在前20名中高占18席，其中光工科类就有14个专业进入前20名，对文科类呈完全碾压态势。

2015中国大学专业薪酬水平排行榜前20。图片来源：网络

2015中国大学专业薪酬水平排行榜倒数20。图片来源：网络

而“最没钱途”的10个专业中，文科大类占据7席。从排行榜结果来看，“学好数理化，走遍天下都不怕。”这句话颇有道理。

如今社会分工越来越细化，缺乏技能培养的文科生就业难，薪酬低，这种学科衰退并非中国独有现象。据报道，为了跟上新闻数字化的潮流，程序员已经成为许多媒体的重要成员，仅仅4年，《华盛顿邮报》的工程师数量就从4人增长为47人。而作为网络媒体的界面新闻，索性直接取名“界面网络科技有限公司”。

文理科生在毕业前后的生活质量对比。图片来源：网络

就业形势直接影响了高中的文理分科情况，大部分高中都把最优良的教学资源投入在了理科班建设上，许多学生在选择分科时讲究“能学理就不学文。”；强调实用科学的社会对文科专业也呈轻视之态，很多美国州长提议财政拨款应该集中用于”更有用的“STEM学科(科学、技术、工程和数学专业)，而中国高校文科专业的研究经费甚至常常不及理工科的零头。受以上诸多因素影响，2012年，哈佛人文学科毕业生占比降至20%，明显低于1954年的36%。而在美国新闻专业入学人数连续下跌3年后，号称老大的哥大新闻院也于今年7月宣布了“瘦身”计划。如此一来，理科出身的人数大大高于文科生，再加上理科本身的专业术语体系往往能将文科生挡在了话题之外，渐渐地，作为大多数的理科生常有优越感。

尽管长期不被看好，文科生也正在突围。

在科技领域，文科的重要性也逐渐凸显。虽然工程师薪酬仍然最高，但一些颠覆创新型公司诸如Facebook和Uber，已经开始转向争夺“STEM”领域以外的人才。即便CEO马克·扎克伯格是专业工程师出身，目前Facebook在销售和业务开发的空缺岗位有225个，远大于软件开发岗位的146个。“光技术拔尖是不够的。”德勤的首席信息官Larry Quinlan表示。他更喜欢“STEAM”的概念，其中的A代表的就是文科。

文理科思维的区别。图片来源：网络

程序员要想改变世界，还需要擅长社交的文科思维来让改变的过程更顺畅。科技公司Slack Technologies不到两年时间估值高达28亿美元，其得意之作就是聊天机器人Slackbot，它会像真人一样定期弹出些活跃气氛的意见。而这个工作并非是程序员能靠编程完成的，在这个挤满理工科nerd的领域，38岁的戏剧科班生Anna Pickard就凭能给用户有趣的回复获得了不错的薪酬乃至股票期权。客户经理Rachel Lee也很典型，她佩服负责编写代码的同事，反过来，程序员们也尊重她拥有的技能，即“跟终端用户进行交流，并找到他们想要的东西。”

在Slack里，给文科生增光的还有联合创始人兼首席执行官Stewart Butterfield，这位个人净资产可能达3亿美元以上的富豪不仅本科学习哲学，在剑桥读硕士期间也修的哲学与科学史。他认为：“学习哲学教会我两件事。如何清晰地写作；以及如何全程关注一场讨论的进行，这对于主持会议很有价值。”

5年前，广告学毕业的Suzy Elizondo作为一名设计专家加入了开发移动应用的公司Phunware。在当时挤满了软件工程师的会议室里，她就是个异数。可如今开会时，来自客户和公司本身的非技术人员常占一半以上，因为软件开发不断提升的自动化水平，对技术人力的需求降低，而非技术性的工作——让每个人认同一款应用应该是什么样子——反而变得更受欢迎。另外，察言观色也是一项重要技能，Phunware销售主管Mike Snavely就表示，自己愿意招拥有沟通天赋的人，即便他们对技术知之甚少。

在很多情况下，对学科的歧视最现实的原因就是“经济回报”。虽然理工科毕业生在就业的起薪上远强过文科生，但从长远来看，与往往吃“青春饭”的技术人才相比，文科人才工作更稳定，失业率也较低。

此外，事实证明，在决定未来薪资潜力方面，社交能力与脑力一样重要。不善交际的数学天才并不比数学不好的交际人才更受欢迎。哈佛大学的劳动经济学家Lawrence Katz认为，纯技术能力的经济回报已经趋平，既具有与他人交流协作能力，又有技术能力的人获得的回报是最高的。这一观点也被加州大学圣巴巴拉分校的经济学家Catherine Weinberger证实，在跟踪调查了数千所高中学生及其多年后收入数据后，她发现在社交和数学技能方面实力平衡的人，其收入要比只擅长一种技能的人高出10%左右。

总结来说就是，目前各类公司对文理科人才的需求呈现融合趋势。尽管起薪有高低之分，但从长远的经济回报来看，单纯的文理科并没有明显区别。而一旦有人能在两个不同领域都有所得，将更容易在职场上获得更多回报。