Android Studio
  Android Studio是一项全新的基于IntelliJ IDEA的Android开发环境。类似于Eclipse ADT插件，Android Studio提供了集成的Android开发工具用于开发和调试。

  图：Android Studio

除了IntelliJ功能，Android Studio还提供：
    基于Gradle的构建支持；
    Android特定重构和快速修复；
    提示工具更好地对程序性能、可用性、版本兼容和其他问题进行控制捕捉；
    支持ProGuard和应用签名功能；
    自带布局编辑器，可以让你拖放UI组件，并在多个屏幕配置上预览布局，等等。

图：Android Studio演示

  尽管Android Studio一经推出便迅速赢得了Android开发者的喜爱，但遗憾的是目前Android Studio并未开发完成，在使用过程中，不可避免地会遇到一些bug。但在Google I/O现场进行功能演示时，是直接用代码的形式进行的。IDE可以检查编码情况、直接查看颜色编码，还可以对不同尺寸的设备布局进行预览——无论是3.7 英寸的电话设备，还是10英寸的平板设备，都不在话下。IDE甚至还可以对不同语言布局情况进行预览，以检验在不同的国际化产品环境下文字是否会出现排版溢出。

图：Android Studio不同尺寸设备布局预览

开发者有话说：

  Eclipse已过时，我们需要Android Studio！
  Google此次推出Android Studio引起了开发者的一片叫好，业界普遍认为Google转向基于IntelliJ的IDE是明智之举。因为正如Tapadoo创始人Dermot Daly所言，大量的Java开发者认为Eclipse已经过时，已无法满足他们的应用开发要求。接下来，就让我们一起来聆听Hacker News以及知乎上众多开发者的心声。

  davesims：不得不承认，IntelliJ IDEA 12对Android的支持要远远优于Eclipse，除了有一个更好的Java IDE。我现在很好奇是，基于IntelliJ的Android Studio究竟有何不同?我觉得可能类似于JetBrains的RubyMine和IntelliJ中的Ruby/Rails插件支持之间的差异，整体功能相同，但在域中有着更好的UX集成。

  cookiecaper：迫于外部项目压力，我不得不使用Eclipse。我一点都不喜欢它，因为它庞大而且困难。非但不能简化我的工作，无论是启动还是使用都非常慢。如果我想要输入一个项目，我就必须手动复制项目文件，然后手动编辑，因为就算是在文件系统中建立一个简单的文件夹，Eclipse都太过迟钝。UI非常慢，这也就意味着加载很慢，就算是从“Debug”到“Code”视窗的切换都非常缓慢。总的来说，怎一个慢字了得，因此我很希望IntelliJ能够更好。

  airlocksoftware：我开发Android应用已经有好几年了。在我的电脑上，Eclipse已经堕落到构建运行一个应用就会让它卡上一小会儿的地步。因此我放弃了 Eclipse转而使用了IntelliJ。到目前为止感觉很好，响应也很快。但IntelliJ也有缺点，比如说布局预览就很糟糕，因此当我一听说 Google Android团队转向构建IntelliJ的消息时，我就感到非常兴奋。

  覃超：对我来说(一个iOS+Android开发者)，这无疑是最让我觉得兴奋的亮点。这不仅表明Google识时务开始远离Eclipse阵营，同时也表达Google对于维护一个自己的IDE的commitment。

  Bill Cheng：无论怎么看都是在IntelliJ IDEA开源项目的基础上二次开发的，就现在的Android Studio来说，做得还是很不错的，至少比Eclipse要好多了，不过具体如何定义，还是等版本号到1.0再说吧，现在还为时过早。

  rlei：IntelliJ 本身的好用就不止是一点半点，而是很多很多，在Java程序员群体中的声誉也非常好，并且从一开始Google Android Team就有很多人用。这次Google干脆基于IntelliJ搞个免费专用版Android Studio，终于可以让我等舍不得掏钱而长期将就用Eclipse的码农欢呼雀跃了。

  最后Eclipse能否被Android Studio完全取代？我们还要看android开发者的实际使用来看，开发者们你们怎么看？