中频炉界定标准确定

　　日前，钢协等多个相关部门及业内行业、企业经过认真研究，提出了“关于支持打击地条钢、界定工频和中频感应炉使用范围的意见”。

　　2016年底我国大规模开展打击“地条钢”活动，其“一刀切”的做法更是令市场人心惶惶，然而政府并未出台相关的界定标准，也使得厂商存在极大的侥幸心理，观望情绪十分浓厚。

　　直到2017年2月份，我国相关部门及业内企业经过认真研究，终于给出了中(工)频炉的界定意见。其中明确指出，自2002年以来，我国就不断提出要坚决拆除和取缔“地条钢”，但并未有明显成效，近年来，部分企业又扩大了中(工)频炉炉容、配备了炉外精炼、连铸连轧等设备，但其产品实质上仍属“地条钢”范畴，而且表示精炼设备无法保证使用，以及存在采购销售不开票、贴牌冒牌等行为，何况配备炉外精炼和检验检测装置的厂家并不多。

　　可见，政府其实是出于两方面的考虑，一方面为了肃清市场、减少恶性竞争，另一方面为了淘汰落后产能。文件中还表示，有三类情况可区别对待，分别是用于生产铸件产品、特殊合金材料，以及在不锈钢及高合金钢生产流程中，仅用于熔化铬铁、镍铁等合金的中(工)频炉，不在关停拆除之列，除此以外，即便是已经拥有许可资质的企业，也应立即撤销。实质上，这也完全符合我国钢铁行业转型升级的大方针。

　　个人认为，在后期去产能的进程中，钢铁行业保大保优仍是主要行动指南，作为生产钢坯及钢材的中频炉将大面积消失。此外，拥有产能证的中频炉企业，装备电弧炉后或可继续生产，但此类企业数量不多，且据金联创调研市场了解，复产时间或将集中在5月份前后。

　　但仍需注意的是，即便电弧炉产能释放，也很难在短期内弥补中频炉的废钢需求。首先，电弧炉对废钢质量要求高于中频炉，我国优质废钢资源缺口较大，而且还存在与转炉钢厂的竞争;其次，电力成本偏高，我国电力供给不足，工商业用电价格最高，而为了降低电力成本，目前国内电弧炉消耗铁水或生铁钢价居多，废钢需求无法得到明显增长。正如当前西南地区部分电弧炉的生产状况，多以采购机械生铁为主，优质冲压废钢价格仅在1160元/吨不含税到厂。

　　也正因此，目前我国废钢的流通范围得到扩大，以华北市场为例，目前不仅东北地区、山东、江苏、河南等地的资源纷纷流入，就连成都的部分货源也可以出现在河北。

　　由于废钢供过于求，且3月份面临两会召开，环保压力的增大，导致部分钢厂限产停产，废钢需求继续收缩，其采购价格或仍有下跌空间，参考跌幅30-100元/吨。而且转炉厂家因库存能力、卸货能力有限，更加放大了到货量多的状况，钢厂库存一旦饱和，验货力度将更上一层楼，不定时停收或也将成为一种常态。